
2/130/287/2018
130/22/18
У Х В А Л А
02.11.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Даніловської А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсної,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати недійсною додаткову угоду б/н від 03.03.2016 року до договору оренди землі від 07.11.2011, укладену між ним та Публічним акціонерним товариством «Браїлівське», зареєстровану 23.09.2016 року державним реєстратором Могилів –Подільської районної державної адміністрації Вінницької області; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Сторони, які належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з’явилися.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 04.12.2018 на 09 год. 00 хв., з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77569987, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 130/22/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: