Court ruling № 77568261, 26.10.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/9221/18

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

"26" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Юдицькому К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», боржник: ОСОБА_2, особа, бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві Шпак Р.В. на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві Шпак Р.В.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», боржник: ОСОБА_2, особа, бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві Шпак Р.В. на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві Шпак Р.В..

В судове засідання сторони не з'явилися. 25 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - Грішиної Н.О. про залишення скарги без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява представника заявника про залишення скарги без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», боржник: ОСОБА_2, особа, бездіяльність якої оскаржується: державний виконавець Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві Шпак Р.В. на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві Шпак Р.В.- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: