
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/922/18
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
31 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі
головуючого: судді – Степаненка О.М., за участю:
секретаря – Чмих І.С.,
прокурора – Костенко К.В., потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також про тимчасове обмеження його у користуванні спеціальним правом (правом керування транспортним засобом) під час судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити нову дату судового розгляду 26.11.2018 о 08 год. 30 хв.
У клопотанні прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці відмовити.
Клопотання прокурора про тимчасово обмеження обвинуваченого у користуванні спеціальним правом задоволити, тимчасово обмежити обвинуваченого ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом (правом керування транспортним засобом) на два місяці, тобто до 31.12.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 02.11.2018 о 14 год. 45 хв.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 77567477, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/922/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: