
Справа №705/1907/17
1-в/705/937/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді – Ребриної К.Г.
секретар – Шевченко А.В.
з участю: прокурора – Тарасенка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця до арешту: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше неодноразово судимого: 1) 11.10.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч. 2, ст. 75, ст. 76 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1рік 6 місяців; 2) 26.03.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст.70, ст. 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, з конфіскацією ? майна, звільнений 27.07.2015 року умовно-достроково на 9 місяців 4 дні; 3) 06.04.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 по даній справі засуджений 22.12.2017 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.21, ст. 70, ст. 71 КК України до 23-х років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, у строк відбування покарання за даним вироком було зараховано строк попереднього ув’язнення з 29.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день ув’язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 29.05.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 08.05.2019 року.
Адміністрація СВК- 92 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 згідно статті 81 КК України (2001 року), по відбуттю 2/3 строку покарання, який відбув станом на 27.09.2018 року – 1 рік 4 місяці 19 днів. За час перебування в установі характеризується позитивно. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий, виконує всі вимоги. До праці ставиться сумлінно та відповідально. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Заборгованості за вироком суду та виконавчими листами не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання засуджений, представник СВК - 92 та представник спостережної комісії не з’явились, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно – дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 77567396, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 705/1907/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: