Court ruling № 77566830, 01.11.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/2568/17

провадження № 2/697/102/2018

У Х В А Л А

іменем України

"01" листопада 2018 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого Русакова Г. С.

за участю секретаря Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Урожай" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Урожай" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі .

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судовому засіданні відмовився від проведення експертизи та заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Урожай" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України заявнику роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Урожай" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий ОСОБА_3