Court ruling № 77566638, 02.11.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4956/18

Провадження № 2/645/2236/18

У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

за участю представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Військової частини А 3628 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини А 3628 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з’явились, в матеріалах справи міститься клопотання в якому останні просили провести підготовче судове засідання по справі без їх участі в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримують.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи – ОСОБА_4.

Згідно положення частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу.

Суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до Військової частини А 3628 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2018 року на 10.00 год.

Залучити в якості третьої особи: ОСОБА_4 (Київська область, м.Бровари, в/м 161).

У судове засідання викликати сторони по справі, третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -