Дело № 3-350/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
25.01.2010 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Яцун О.С., рассмотрев материалы, которые поступили с Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 /других данных о личности нет/
- по ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
22.01.2010 года ОСОБА_1, находясь по месту жительства в нетрезвом состоянии, устроил семейный скандал, в ходе которого угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в данном правонарушении признал полностью.
Учитывая, что совершенное административное правонарушение подтверждается протоколом серии ЗП № 106405 от 22.01.2010 года, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен, другими материалами дела: постановление по делу об административном правонарушении, рапорт, заявление, объяснения, поэтому он подлежит административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушений, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. в пользу государства (банк ГУДКУ у Запорожской области, р/с 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежа 21081100, получатель –государственный бюджет у Заводском районе).
Постановление может быть обжаловано или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Заводский районный суд г. Запорожья путём подачи в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья: А.С. Яцун
The court decision No. 7756578, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-350/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: