Справа № 3-32/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
08 лютого 2010 року суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директор ТОВ «Оздоббуд Плюс», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Леонтовича, 130 (інших відомостей не відомо);
- - за ст. 163-2 ч.2 КАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Оздоббуд Плюс», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість, про що складений акт № 3164/16-120 від 17.12.2009р., чим порушено п.п. 5.3.1, 5.3 ст.5 ЗУ «Порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив ЗУ«Порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 7756563, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-32/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: