Court ruling № 77565569, 01.11.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
01.11.2018
Case No.
554/6565/13-ц
Document №
77565569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 554/6565/13-ц

Провадження № 2/553/1201/2018

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач вказує на те, що 23.12.2005 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом Кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 укладений договір № П1711АБВ, відповідно до умов якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 2808 грн. Всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком платежів терміни позичальником не повернуто грошові кошти, на день складання позовної заяви утворилась заборгованість в сумі 6326 грн. 42 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 2457 грн. 85 коп., заборгованості за процентами 1410 грн. 72 коп., заборгованості за пенею в розмірі згідно з рішенням кредитного комітету – 2457 грн. 85 коп. Крім того, у відповідності до положень ст. 625 ЦК України вважає, що щз відповідача підлягає стягненню також ума індексу інфляції та 3 № річних в загальному розмірі 6657 грн. 52 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором № П1711АБВ від 23.12.2005 року в сумі 12983 грн. 94 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування у Кредитної спілки "Аккорд" розрахунку розміру заборгованості за кредитним договором № П1711АБВ від 23.12.2015 року, яка є предметом позовних вимог, з урахуванням коштів, утриманих з її пенсії під час примусового виконання судових рішень, ухвалених за зверненням кредитної спілки, в тому числі: судового наказу № 2-н-68/08 від 17.01.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, та заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2013 року в справі № 554/6565/13-ц, яке скасоване ухвалою вказаного суду від 03.10.2018 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що отримання розрахунку заборгованості за Договором № П1711АБВ від 23.12.2005 року, яка є предметом спору, з урахування примусово стягнутих з відповідача в рахунок її погашення коштів має важливе значення для повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кредитної спілки "Аккорд" (м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корпус 75-а) розрахунок заборгованості за Договором № П1711АБВ від 23.12.2005 року, укладеним між Кредитно спілкою "Аккорд" до ОСОБА_1, станом на 16.05.2013 року з зазначенням помісячно нарахованих та погашених сум за тілом кредиту, відсотками, пенею, з урахуванням коштів, стягнутих з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості на виконання судового наказу № 2-н-68/08 від 17.01.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, який скасований ухвалою цього ж суду від 16.11.2012 року, та заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2013 року в справі № 554/6565/13-ц, яке скасоване ухвалою вказаного суду від 03.10.2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77565569 ?

Документ № 77565569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77565569 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77565569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77565569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77565569, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 77565569, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77565569 refers to case No. 554/6565/13-ц

This decision relates to case No. 554/6565/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77565564
Next document : 77609069