№ 77565470, 02.11.2018, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №-622/921/18 Провадження №-3/613/595/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Горького, буд. 84, працюючої керівником Фермерського господарства ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 218, ОСОБА_1, працюючи керівником Фермерського господарства ОСОБА_2, несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку на перерахування податкових зобов’язань з орендної плати за земельну ділянку, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 19.02.2018 року вх. № НОМЕР_1 по терміну сплати 30.06.2018 року (фактично сплачено 13.07.2018 року) та по терміну сплати 30.07.2018 року (фактично сплачено 07.08.2018 року), чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В супровідному листі № 25683/9/20-40-12-07-27 від 23.10.2018 року до адміністративного матеріалу зазначено, що органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, прийняті до уваги зауваження, наведені в постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 10.10.2018 року по справі №622/921/18 провадження № 3/613/537/18.

При цьому, в матеріалах справи згадана постанова суду від 10 жовтня 2018 року – відсутня.

Нормами діючого законодавства передбачено виготовлення лише одного примірника оригінала судового рішення, який зберігається в матеріалах справи та не може бути звідти вилучений.

Згідно ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Горького, буд. 84, водночас в матеріалах справи відсутні будь-які процесуальні рішення, які стали підставою направлення справи до Богодухівського районного суду Харківської області, отже суд позбавлений можливості перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, для усунення зазначених недоліків.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ