
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 564/2231/15-ц
02 листопада 2018 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору №130/07/К-Ф від 03 жовтня 2007 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору №130/07/К-Ф від 03 жовтня 2007 року
Ухвалою Костопільського районного суду від 06.07.2018 року було зупинено провадження у вказаній вище справі, на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
30.10.2018 року на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 564/2231/15-ц.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору №130/07/К-Ф від 03 жовтня 2007 року.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 27 листопада 2018 о 11 год.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 77565405, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 564/2231/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: