
Справа № 569/20102/17
УХВАЛА
01 листопада 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив" Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі, стягнення внесених коштів, пені, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив" Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі, стягнення внесених коштів, пені.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду .
При пред"явленні позову до суду позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 6669,17 грн. згідно квитанцій від 29.01.2018р. № 35, від 29.01.2018р. № 36, 29.01.2018р. № 37, № 29.01.2018р. № 38 (а.с.43-45, 105).
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 4 частини першої цієї статті, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (п.4.ч.1 ст.7).
Розгляду справи по суті не проводилося.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 6669,17 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 257,260, 261,353,354,355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив" Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі, стягнення внесених коштів, пені, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у справі за позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив" Рівненська брама" про розірвання договору пайової участі, стягнення внесених коштів, пені, в сумі 6669 (шість тисяч шістсот шістдесят дев"ять) грн. 17 коп. згідно квитанцій від 29.01.2018р. № 35, від 29.01.2018р. № 36, від 29.01.2018р. № 37, від 29.01.2018р. № 38.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 77565301, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/20102/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: