Court ruling № 77565249, 03.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 03.10.2017 Справа № 554/808/16-ц

Справа № 554/808/16-ц

Провадження 2-с/554/32/2017

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.02.2016 року по справі № 554/808/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 05.02.2016 року по справі № 554/808/16-ц.

Вказує, що їй не було відомо про винесення судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, оскільки вона з 18.01.2016 р. по теперішній час працює в м. Харкові. ОСОБА_1 посилається на те, що із стягувачем ПОКВПТ «Полтаватеплоенерго» жодних договорів у тому числі на отримання послуг теплопостачання не укладала.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, судовий наказ прохала скасувати.

Представник стягувача у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 вважає необґрунтованою, не підтверджену доказами.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.02.2016 року по справі № 554/808/16-ц (2-н/554/41/2016) Октябрським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце проживання: м. Полтава, пр.. Комісарівський,12, кв. 60, ОСОБА_3. 06.01.1968 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання: м. Полтава, пр.. Комісарівський,12, кв. 60, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: м. Полтава, пр.. Комісарівський,12, кв. 60 на користь ПОКВПТГ «Полаватеплоенерго», юр. Адреса: м. Полтава, вул. Комарова 2а, 36008 на особистий рахунок ПОКВПТГ «Полаватеплоенерго», р/рахунок № 26034300010972 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030 борг за послуги теплопостачання в сумі 16292,83 грн.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження укладення договорів про надання послуг теплопостачання між ОСОБА_1 та ПОКВПТГ «Полаватеплоенерго» та з огляду на наявність заяви про скасування судового наказу, що свідчить про незгоду боржника з цим наказом, суд приходить до висновку про наявність спору.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст.95, 100, 103, 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави від 05.02.2016 року по справі № 554/808/16-ц, за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 96-106 ЦПК України, - скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко