
Справа № 555/1172/16-ц
Номер провадження 6/555/26/18
У Х В А Л А
іменем України
"31" жовтня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказала, що є мамою - вихователем малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, які були влаштовані у дитячий будинок сімейного типу за ропорядженням голови державної адміністрації від 30 травня 2017р. № 23 1).
Мати і батько дітей: ОСОБА_6. ОСОБА_7 за неналежне виконання батьківських обов'язків рішенням Березпівського районного суду від 22 грудня 2016 року, справа № 555/1172/16-4 номером проводження 2/55/457/16 позбавлені батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до рішення Апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року. стягнуто із ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь органу опіки і піклування аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 200 гри з кожного на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Представник заявника в судове засідання не з"явився- подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує.
Належним чином повідомлені сторони про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження .
Судом встановлено, що ОСОБА_6. ОСОБА_7 за неналежне виконання батьківських обов'язків рішенням Березпівського районного суду від 22 грудня 2016 року, справа № 555/1172/16-4 номером проводження 2/55/457/16 позбавлені батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до рішення Апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року. стягнуто із ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь органу опіки і піклування аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 200 гри з кожного на кожну дитину щомісячні) і до досягнення дітьми повноліття
.
Відповідно до ропорядження голови державної адміністрації від 30 травня 2017р. № 231 малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовані у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України аліментами, отриманими на утримання дитини, для забезпечення дотримання її інтересів, розпоряджається опікун.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 247 СК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, замінити стягувана з органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Соснівської селишної ради Березнівського району Рівненської області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 16 лютого 2010 року, з боржників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_10
The court decision No. 77565129, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 555/1172/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: