
Справа № 404/4606/18
Номер провадження 1-кп/404/584/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді Куценко О.В.
при секретарі судового засідання Кулакевич І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120020003026 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.1ст.263 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження
прокурора Лінецької Я.В.
представника СЮП ОСОБА_3
представника служби
у справах дітей ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.1ст.263 КК України.
Правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_2 надавала адвокат ОСОБА_7. Однак на даний час, повноваження захисника в даному провадженні закінчилися. Обвинувачений ОСОБА_2 бажає мати захисника, однак не має фінансової можливості укласти угоду самостійно. Просить призначити захисника з центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
Всі учасники погодилися з даним клопотанням.
Відповідно до п. 2 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи той факт, що обвинувачений бажає залучити адвоката, однак, не має можливості зробити це самостійно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника, із числа адвокатів ОСОБА_8 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченому ОСОБА_2 призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_8 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Ухвалу направити для виконання в ОСОБА_8 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області
Адвокату з’явитися в судове засідання 16.11.2018 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
The court decision No. 77563221, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/4606/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: