Court ruling № 77563147, 02.11.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/13247/17

Провадження №1-кп/369/327/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Іващенко М.О.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.

представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4,

під час судового розгляду кримінального провадження № 12017110000000270 від 28.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про те яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ в результаті ДТП; який розмір втрати товарної вартості автомобіля марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ в результаті ДТП; який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_5 у результаті пошкодження автомобіля автомобіля марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ в результаті ДТП? Проведення експертизи просив доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема),21. Свої вимоги мотивує тим, що під час досудового розслідування слідчим авто-товарознавча експертиза не проводилася, розмір збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 внаслідок пошкодження його автомобіля не встановлювався, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні даної експертизи.

Суд, вивчивши клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_1, з’ясувавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За таких обставин, оскільки під час досудового розслідування даного кримінального провадження не було встановлено розмір збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 внаслідок пошкодження його автомобіля марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ в результаті ДТП, що має значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1201710000000270 судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,21).

На вирішення експерта поставити питання:

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ в результаті ДТП?

Який розмір втрати товарної вартості автомобіля марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ в результаті ДТП?

Який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_5 у результаті пошкодження автомобіля автомобіля марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ в результаті ДТП?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити: матеріали судового провадження справа № 369/13247/17, провадження № 1-кп/369/327/18 в 2-х томах.

Зобов’язати керівника штрафмайданчика (місцезнаходження: м. Боярка, вул. Кібенка,166), надати для огляду експерту автомобіль марки «Seat Tolero» д.н.з. АА 6933МХ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Хрипун