Court ruling № 77562421, 29.10.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/8715/18

Провадження №1-кс/359/2545/2018

У Х В А Л А

Іменем України

вступна і резолютивна частина

м. Бориспіль 29 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення,-

встановив:

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому слідчий суддя проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.371, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або за їх дорученням оперативним працівникам ГУ КЗЕ СБ України на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , частина якої належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення вільних зразків підпису ОСОБА_7 , які можуть міститися на будь-яких документах, у тому числі і особистих записах, що зберігаються за адресою реєстрації ОСОБА_7 ; відшукання та вилучення будь-яких інших документів та особистих записів щодо підписаних у 2011, 2012 та 2013 роках ОСОБА_7 проектів фінансової звітності у складі Балансу та звітів про фінансові результати підприємства «Договір про СД», проектів таких документів, записів та/або інших документів щодо реальних обсягів грошових коштів, що надійшли на рахунки ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» від замовників робіт з ремонту та технічного обслуговування повітряних суден в рамках дії договору про спільну діяльність з ДП «МА Бориспіль», записів та/або інших документів щодо використання та розподілу грошових коштів, про реальні обсяги надходження яких службові особи підприємства «Договір про спільну діяльність» приховали від ДП «МА «Бориспіль» тощо

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1