
Справа № 216/3011/17
2/216/560/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Крейса О.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 991-пк-2006 від 25.10.2006 року в сумі 294 486,53 грн. та судові витрати.
04.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залученням її правонаступником позивача, в зв’язку з тим, що 11.09.2018 року було виставлено на аукціон та продано їй право вимоги за кредитним договором № 991-пк-2006 від 25.10.2006 року, та укладено 24.09.2018 року договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, підписано акт прийняття й передачі по вказаному договору.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву згідно якої не заперечує проти клопотання ОСОБА_3
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.09.2018 року, Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діяв ОСОБА_5, передало право вимоги за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по кредитному договору № 991-пк-2006 від 25.10.2006 року, таким чином, в зв’язку з заміною кредитора, необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_6 як правонаступника позивача – Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – правонаступника позивача, у зв’язку із заміною кредитора – ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 77561421, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 216/3011/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: