
Справа № 296/7380/17
2-во/296/98/18
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви
"16" жовтня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомирської області Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку "Приватбанк" із вказаною заявою, в якій просить виправити описку, що допущенна у судовому рішенні від 27 березня 2018 року в цивільній справі № 296/7380/17 2/296/687/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і помилку, що допущена при оформленні виконавчого листа в справі.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст.269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документіна 2 листопада 2018 року о 12-30 год., що відбудеться за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К.
Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 77561325, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/7380/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: