Court ruling № 77561210, 01.11.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12520/16-ц

Категорія 23

2/295/703/18

УХВАЛА

Іменем України

Про закриття провадження у справі

"01" листопада 2018 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7715,15 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 31.10.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява з клопотанням про закриття провадження у справі №295/12520/16-ц у зв’язку з тим, що станом на 30.10.2018 року відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, оскільки станом на день розгляду справи предмет спору відсутній - провадження по справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що про зверненні до суду з позовом ТОВ «Житомиргаз збут» сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., згідно оригіналів платіжних доручень №1638 від 20.09.2016 року та №1167 від 11.07.2016 року (а.с. 4, 5).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній спарві № 295/12520/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман