
Справа № 201/7948/18
Провадження № 2/201/2513/2018
УХВАЛА
01 листопада 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» про визнання права власності за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
01 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 міської ради на належного – ОСОБА_3, а також про залучення ОСОБА_2 міської ради до участі у справі у якості третьої особи.
Ознайомившись із доводами заяви про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Предметом спору в даному провадженні є гараж № 584, який знаходиться на території кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» на який позивач просить визнати право власності за набувальною давністю. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 березня 1978 року, а також свідоцтва про право власності власниками спірного гаражу є ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного – ОСОБА_3, а також необхідно залучити ОСОБА_2 міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» про визнання права власності за набувальною давністю, первісного відповідача – ОСОБА_2 міська рада, належним відповідачем – ОСОБА_3.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» про визнання права власності за набувальною давністю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 міську раду.
Судове засідання відкласти на 03 грудня 2018 року на 12 год 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в залі суду № 12.
Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви направити відповідачу і третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 77559021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/7948/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: