
154/2800/18
2-о/154/81/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
Головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що 20 вересня 2009 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру належну йому на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1. Після смерті батька, мати заявника ОСОБА_3 та заявник прийняли спадщину, оскільки разом проживали. Після смерті матері, 10.02.2018 року спадщину в повному обсязі фактично прийняв заявник, оскільки проживав разом з матір’ю на момент її смерті.
Звернувшись до приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, останнім було виявлено, що у свідоцтвах про смерть батька і матері прізвища зазначені «Свіщ», у свідоцтві про право власності на квартиру прізвища батька та матері також зазначено як «Свіщ», у витязі з державного акту цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвища батька та матері зазначено як «Свищ», у паспорті заявника прізвище зазначено як «Свищ», у свідоцтві про народження заявника прізвища батьків і його зазначено на російській мові як «Свищ», що в перекладі на українську мало б бути зазначено як «Свіщ».
Враховуючи зазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2009 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2009 року є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року, а ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2, оскільки встановлення даного факту має значення для належного підтвердження його права на спадкування та прийняття спадщини.
До початку судового засідання заявник та представник заявника ОСОБА_5 подали заяви з проханням справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.
Зацікавлена особа Володимир-Волинська міська рада свого представника для участі у розгляді справи не направила, на запит суду подала заяву (відзив), де визнає обставини викладені у позовній заяві ОСОБА_1, не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Із свідоцтва про народження серії V-УР №0150532 вбачається, що ОСОБА_6 народився 14 лютого 1964 року в м. Володимирі-Волинському Волинської області. Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, прізвища батька та матері від 28.09.2018 року вбачається, що 02 листопада 1956 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Оваднівського району Волинської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (дошлюбне Добко) ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис №13.
Згідно свідоцтва про право власності на житло серії САА №645743, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 082408 вбачається, що ОСОБА_2 помер 20 вересня 2009 року.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 214692 вбачається, що ОСОБА_3 померла 10 лютого 2018 року.
Згідно копії паспорта серії АС 148168, виданого 04 жовтня 1996 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 народився 14 лютого 1964 року в м. Володимирі-Волинському Волинської області.
Свідок ОСОБА_9 підтвердила факт родинних зв’язків ОСОБА_1А та його батьків, як подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2009 року та ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року є подружжям та батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2009 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2009 року, є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року, а ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2009 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2009 року є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року, а ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_10
The court decision No. 77558505, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 154/2800/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: