
Справа № 276/268/18
Провадження по справі 2/276/226/18
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельника М.Л.,
при секретарі Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Об»єднана гірничо-збагачувальна компанія» в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» публічного акціонерного товариства «Об»єднана гірничо-збагачувальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду від 25 липня 2018 року провадження у справі відкрито.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем недоплачено судовий збір.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривні.
Таким чином, враховуючи те, що позовна заява подана до суду 22 березня 2018 року, тому за вимогу майнового характеру, подану юридичною особою необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1762 гривні.
Однак, при пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень.
Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 162 гривні (1762 грн. – 1600 грн. = 162 грн. ).
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк протягом п»яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 162 гривні на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УК у Хорошівському районі /Хорошівський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37720643, банк утримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, розрахунковий рахунок: 31213206006110, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), надавши оригінал квитанції до суду.
Керуючисьст.ст.175,187 ЦПК України, суд
-2-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства « Об»єднана гірничо-збагачувальна компанія» в особі Філії « Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» публічного акціонерного товариства « Об»єднана гірничо-збагачувальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків у визначений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: / підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
The court decision No. 77556473, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 276/268/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: