№ 77556434, 02.11.2018, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/1140/18

Провадження №3/167/427/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року.

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер обліку платника податків НОМЕР_1, приватного підприємця,-

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 вересня 2018 року в магазині «Бублик», який знаходиться за адресою: м.Рожище, вул. Гагаріна,47, зберігав тютюнові вироби «Marvel RED» 19 пачок, «Marvel BLUE» 14 пачок, «Compliment BLUE» 7 пачок, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору встановленого зразка, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №692898 від 05.09.2018 року, висновком про результати розгляду звернення громадян від 07.09.2018 року, копією наказу про проведення фактичної перевірки суб’єкта господарювання ОСОБА_1 від 05.09.2018 року, направленням на перевірку №492 та №493 від 05.09.2018 року, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами №03/190/40-01/НОМЕР_1 від 06.09.2018 року, додатком до акту перевірки, відомістю про результати перевірки, поясненнями ОСОБА_1, копією протоколу про адміністративне правопорушення №000224 від 05.09.2018 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у зберіганні тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164-5 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 164-5 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2