
Дело № 0541/5884/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
предварительного рассмотрения
10.10.2012 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пантелеева Д.Г.,
при секретаре Сидоровой Н.В.,
с участием прокурора Чуенко К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Данное дело подсудно Приморскому районному суду г. Мариуполя, оснований для его прекращения не усматривается, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения меры пресечения не имеется, процессуальных нарушений при возбуждении дела, проведении дознания и досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено.
В связи с неявкой подсудимого его следует доставить в судебное заседание приводом.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения –подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240, 244, 245, 273 УПК Украины, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело назначить к рассмотрению на 23 октября 2012 года на 13.00 час. в помещении Приморского районного суда г. Мариуполя с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимого.
Меру пресечения подсудимому - оставить подписку о невыезде.
Поручить начальнику Приморского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области доставить к 13.00 час. 23 октября 2012 г. с паспортом в каб. 27 подсудимого ОСОБА_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3.
В случае невозможности исполнения настоящего постановления сообщить в адрес суда письменно к началу судебного заседания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 77556331, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0541/5884/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: