Decision № 77556067, 21.09.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. Справа153/1126/18

Провадження2-о/153/69/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує наступним: вона звернулась до Ямпільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з приводу оформлення пенсії за віком. Розглянувши документи, працівники управління їй роз’яснили, що титульна сторінка її трудової книжки не містить печаті підприємства, яке видало трудову книжку, тому цей документ не можу бути прийнятий як належний для підтвердження страхового стажу для оформлення пенсії. Також у архівному відділі Ямпільської районної державної адміністрації містяться документи щодо її стажу роботи в колгоспі ім. Фрунзе та КСП «Русава» с.Русава за 1989-1992 рр. з неправильним записом її імені, а саме по батькові вона записана Олександрівна замість Євстафіївна. Вказане підтверджується відповіддю з архівного відділу від 20 березня 2018 року № 01-14-192. У зв’язку з цим неможливо підтвердити її стаж у колгоспі ім. Фрунзе та КСП «Русава» с. Русава за 1989 -1992 рр. На адвокатський запит від 04 червня 2018 року № 180522 архівним відділом Ямпільської районної державної адміністрації видано архівну довідку від 06 липня 2018 року № 01-14-418 про те, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім.. Фрунзе с. Русава з 1988 по 1899 роки. У зв’язку з викладеним підтвердити факт належності їй трудової книжки можливо лише в судовому порядку. Просить суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника УКР № 2156209, дата заповнення 20 січня 1989 року виданої на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також архівної довідки від 06 липня 2018 року № 01-14-418 виданої Архівним відділом Ямпільської районної державної адміністрації про те, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Фрунзе с. Русава у 1988 -1989 рр.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились. Представник заявника надав суду письмову заяву за вхід.№6400 від 21.09.2018 року з клопотанням справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримують та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи Ямпільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6390 від 21.09.2018 р. з клопотанням справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи. Рішення просять винести згідно оцінки доказів, які є у справі.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – копії паспорта громадянина України серії АА003599 встановлено, що правильним ім’ям та по батькові заявника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Із копії трудової книжки колгоспника УКР № 2156209 встановлено, що титульна сторінка не містить печаті підприємства, яке видало трудову книжку. При цьому встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала у колгоспі ім. Фрунзе з 1988 -1992 рр. (а.с 8-9). Із відповіді на адвокатський запит від 04 червня 2018 року № 180522 архівним відділом Ямпільської районної державної адміністрації видано архівну довідку від 06 липня 2018 року № 01-14-418 про те, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім.. Фрунзе с. Русава з 1988 по 1899 роки (а.с.11-12). Із відповіді на адвокатський запит від 04 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 у 1988-1992 роках дійсно проживала на території Русавської сільської ради (а.с.14).

Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що трудова книжка колгоспника УКР № 2156209, дата заповнення 20 січня 1989 року видана на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також архівна довідка від 06 липня 2018 року № 01-14-418 видана Архівним відділом Ямпільської районної державної адміністрації про те, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Фрунзе с. Русава у 1988 -1989 рр. дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки немає можливості внести до правовстановлюючих документів відповідні виправлення, а також заявницею надано докази, що трудова книжка колгоспника УКР № 2156209, дата заповнення 20 січня 1989 року та архівна довідка від 06 липня 2018 року № 01-14-418 видана Архівним відділом Ямпільської районної державної адміністрації про те, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Фрунзе с. Русава у 1988 -1989 рр. дійсно належать саме їй. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення пенсії.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трудової книжки колгоспника УКР № 2156209, дата заповнення 20 січня 1989 року виданої на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також архівної довідки від 06 липня 2018 року № 01-14-418 виданої Архівним відділом Ямпільської районної державної адміністрації про те, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Фрунзе с. Русава у 1988 -1989 рр.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Русава, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Ямпільське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, вул. Незалежності, 9, м. Ямпіль, Вінницької області, код ЄДРПОУ 24903178.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН