
Провадження № 2-а/760/68/18
В справі № 760/6700/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Ковальської К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Інспектора ПП УПП в м. Києві лейтенанта поліції Кирилюка Богдана Васильовича, третя особа:Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БР № 778655 від 10 квітня 22017 року Інспектора ПП УПП в м. Києві лейтенанта поліції Кирилюка Богдана Васильовича, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. Провадження по адміністративній справі закрити.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач двічі, а саме: 01 березня 2018 року та 16 жовтня 2018 року в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст. 240 п.4 ч.1 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП УПП в м. Києві лейтенанта поліції Кирилюка Богдана Васильовича, третя особа:Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Усатова
The court decision No. 77555345, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/6700/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: