Court ruling № 77553679, 29.10.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №1-кп/760/1696/18

Справа №760/17189/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Солом’янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

за участі: секретаря - Д.М. Васильчук

прокурора - Д.В. Литвиненко

провівши судове засідання в залі суду в м. Києві по розгляду кримінального провадження що зареєстроване в ЄРДР за № 12018100090005607 від 22.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом’янського районного суду м. Києва знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №12018100090005607 від 22.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на16.08.2018 р., 10.09.2018 р., 29.10.2018 р., викликався обвинувачений ОСОБА_1 який не з’явився, хоча повідомлявся судом належним чином. Документів, які б вказували на поважність причини неявки обвинуваченого, суду надано не було.

Прокурором Литвиненко Д.В. в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки останній не повідомляє причини неприбуття та його явка в судове засідання є обов’язковою.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про судовий розгляд, дійсно ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) привід в судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2018 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 10.

Виконання ухвали покласти на Солом’янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києві – Литвиненко Д.В.

Суддя