
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51021/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Мазурик Н.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Лещенка А.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42017000000001288, -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Лещенка А.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ “Райффайзен Банк Аваль” (МФО 331605).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42017000000001288 від 27.04.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.
В рамках кримінального провадження отримано відомості стосовно залучення до злочинної схеми, спрямованої, серед іншого, на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, суб’єктів господарської діяльності, зареєстрованих у Печерському районі м. Києва та фактично функціонуючих на території Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, в порядку ст. 36 КПК України, прокурором надано ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві відповідне доручення.
Встановлено групу осіб, яка займається переведенням безготівкових коштів у готівку на території Полтавської області та м. Києва, а саме: гр. ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) – засновник ТОВ «АГРО ЛІДЕР УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 42244976), гр. ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) - засновник ТОВ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 3771442), ТОВ «РІАЛ-ТЕМП ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 38655774), ТОВ «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ 36564953), гр. ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) - зареєстрований як ФОП «ОСОБА_6 НОМЕР_2».
У ході відпрацювання встановлено, що у період з 16.02.2015 року по 08.05.2018 року, вищевказана група про конвертувала кошти у сумі близько 40 млн. грн. Так, гр. ОСОБА_5 (р/р НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6) та ОСОБА_6 (р/р НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10) через відкриті банківські рахунки підконтрольних їм підприємств перераховували грошові кошти (головним чином за цінні папери) на рахунки гр. ОСОБА_3, (р/р НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15) яка у подальшому знімала готівку через cash-термінал (КБ «ПРИВАТ БАНК»).
В ході аналізу баз даних стало відомо, що для діяльності ТОВ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 3771442) відкрито поточні рахунки в АТ “Райффайзен Банк Аваль” (МФО 331605).
У зв’язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю, а саме копії документів юридичної справи ТОВ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 3771442) та копії документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання грошових коштів з моменту відкриття рахунку по дату оголошення ухвали співробітнику банку по рахунку № 26001100002111.
В заяві поданій до суду прокурор Лещенко А.Ю. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Лещенка А.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42017000000001288 – задовольнити.
Надати старшому прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Ковальову І.І., прокурорам групи прокурорів, а також за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, з можливістю вилучення їх копій, щодо ТОВ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 3771442), що знаходяться в банківській установі АТ “Райффайзен Банк Аваль” (МФО 331605), а саме:
- Інформації (звіту) на електронному (магнітному) носії про рух грошових коштів ТОВ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 3771442) по рахункам № 26001100002111, (в розрізі усіх валют), документів, що стосуються відкриття та обслуговування зазначених рахунків, які перебувають у володінні службових осіб та були відкриті в “АТ “Райффайзен Банк Аваль” (МФО 331605) з повною щосекундною розшифровкою всіх дебетових та кредитових перерахувань, конкретного часу та дати платежів, номеру платіжного документу, призначення моменту відкриття по дату оголошення ухвали представнику банківської установи.
- Документів, що стосуються відкриття та обслуговування зазначених рахунків, а саме справи з юридичного оформлення вище зазначених рахунків, в тому числі анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт–банк», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп’ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт–банк», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства, угод та інших документів, на підставі яких ТОВ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 3771442) використовувалась система віддаленого доступу «Клієнт–банк», повних даних інформації про транзакції з використанням електронного ключа із зазначенням руху коштів та часу з’єднання між комп’ютером банку і комп’ютером вказаного підприємства за допомогою мережі Інтернет, із зазначенням часу і дати проведення вказаних з’єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях, ІР-адреси користувача системи клієнт-банк ТОВ «МАЯК» (код ЄДРПОУ 3771442), згідно угоди укладеної з банком; заяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунках підприємства; вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтом банку; документів з даними про осіб, які отримували виписки, інформаційні довідки та (або) звіти по рахунку в цінних паперах підприємства та про дати їх отримання.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Бортницька
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 – знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51021/18-к
Примірник 2- наданий прокурору Лещенку А.Ю.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 77553283, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/51021/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: