
2/754/6992/18
Справа № 754/15002/18
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом.
Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам не відповідає вимогам п. 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано докази на підтвердження всіх обставин викладених в позовній заяві, а саме доказів чинення відповідачем перешкод у спілкуванні позивача з сином ОСОБА_3
Зокрема, не визначено коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути спір, зокрема Орган опіки та піклування, який зобов’язаний надати висновок з приводу спору.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом виконання п. 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з моменту отримання копії ухвали суду. На виконання даної ухвали суду заявникам подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77552955, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/15002/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: