Court ruling № 77552930, 30.10.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/982/18

Справа № 754/7880/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді – Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань – Табачука Д.О.

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської в м.Києві районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним та відновлення порушеного права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ПАТ «Перший Український міжнародний банк», Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської в м.Києві районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним та відновлення порушеного права.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Журавської О.В. від 19.06.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської в м.Києві районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним та відновлення порушеного права.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/7880/17, номер провадження 2/754/982/18, передана судді Панченко О.М. у зв’язку з перебуванням судді Журавської О.В. на лікарняному.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. від 21.02.2018 року цивільну справу за єдиним унікальним номером №754/7880/17 прийнято до свого провадження та призначено підготочне засідання.

В підготовочму засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме, документів та відомості від ПАТ «ПУМБ».

Представник відповідача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в підготовчому засіданні просила вирішити дане питання на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від ПАТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

- оригінал договору іпотеки з усіма додатками до нього, який було укладено в 2008 році між Закритим акціонерним товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер якого: НОМЕР_1, у разі відсутності, акт про втрату та відомості про дату такої втрати;

- інформацію про те, які документи передавались представником Банку до Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, м. Київ для здійснення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- інформацію про те, яка саме особа, який представник ПАТ «ПУМБ» подавав документи на перереєстрацію квартири та чи отримувала ця особа (представник) під особистий підпис оригінал договору іпотеки від уповноважених на зберігання документів осіб, надати докази такої розписки та передачі цьому представнику оригіналів договору іпотеки та інших документів;

- відомості про те чи проводилась службова перевірка на підставі звернення ОСОБА_4 від 01.08.2018 року відносно незаконних дій представників Банку, якщо перевірка проводилась, то надати до суду матеріали та відомості про результати такої перевірки;

- звіт про оцінку майна, а саме: кваритири АДРЕСА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі якого було звернуто стягнення на вказану квартиру у позасудовому порядку;

- завірену належним чином виписку по рахунку за кредитним договором № 6513985 від 24.08.2008 року, укладеним між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_4 за період з 24.08.2008 року по день зарахування заборгованості до повного погашення внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки;

- оригінал та завірену належним чином копію Рішення ПАТ «ПУМБ» (рішення кредитного комітету) про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- відомості про те чи надавав ПАТ «ПУМБ» в особі уповноважених представників Банку до Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, м. Київ (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 4-Б) відомості про те, що у квартирі АДРЕСА_1, що розташована у будинку АДРЕСА_1 зареєстровано неповнолітню ОСОБА_7, а також Дозвіл органу опіки та піклування на відчуження (перереєстрацію права власності) вказаної квартири. Якщо такий дозвіл було отримано – надати його копію.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: