
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1742/18Головуючий по 1 інстанції Категорія: на ухвалу Опалинська О.П. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В.Д.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2018 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Храпка В.Д., Бондаренка С.І., Новікова О.М.
за участю секретаря Матюхи В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Опалинської О.П., у справі за поданням головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Педченка А.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_7, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд , -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Стягнути із Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» на користь держави судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
The court decision No. 77552015, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 703/93/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: