Court ruling № 77550877, 31.10.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4250/18

(провадження № 2/658/1643/18)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління економічного розвитку та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовоною заявою про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в матеріалах позовної заяви міститься витяг з трудової книжки, але за відсутності першої сторінки не можна, що вона належить позивачу.

- у зв'язку з тим, що в прохальній частині позову не зазначено суму заробітної плати, яку треба зобов'язати відповідача виплатити, позивачу необхідно конкретизувати заявлені позовні вимоги в цій частині, надати розрахунок цієї суми та їх обгрунтувати.

Пунктом 8 частини 1 ст.257 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління економічного розвитку та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху.

Надати позивачу строк усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз'яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Терещенко