Court ruling № 77550832, 01.11.2018, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/1711/18

Провадження № 2/663/910/18

УХВАЛА

01 листопада 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Ворфоломєєвої І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, державного реєстратора Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, державного реєстратора Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягали на витребуванні від Управління ДАБІ у Херсонській області документів, які стали підставою реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт одноповерхового будинку по вул. Шевченка, 84 в м. Скадовську та документів, які стали підставою для реєстрації про готовність обєкта до експлуатації.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одночасно суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області оргигінали документів або їх належним чином завірені копії, які стали підставою реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт одноповерхового будинку по вул. Шевченка, 84 в м. Скадовську Херсонської області та документи, які стали підставою для реєстрації про готовність обєкта до експлуатації.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко