Court ruling № 77550663, 31.10.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/3927/15-к

(провадження № 1-кп/658/394/18)

У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу

31 жовтня 2018 року Каховський міськрайониий суд Херсонської області під головуванням судді Подячевої І.Д., при секретарі Бердніковій С.В., за участю прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015230190002116 по обвинуваченню

ОСОБА_2, який народився 14.07.1964 року в с. Федорівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання призначене на 10.09.2018 р. та 01.10.2018 р. не з'явився, за місцем проживання та реєстрації відсутній.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений скоїв тяжке кримінальне правпорушення, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також те, що він не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, не одружений, на утриманні не має малолітніх дітей та близьких рідних похилого віку, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв'язків, переховується від суду, тому просив клопотання задовольнити.

Судом ОСОБА_2 декілька разів викликався до підготовчого судового засідання за останнім місцем фактичного проживання та за місцем реєстрації, однак до суду повернулись повідомлення із відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні не проводиться у звязку із відсутністю обвинуваченого починаючи з вересня 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.ст.188-189 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування не будь-якого запобіжного заходу, а лише найсуворішого з них у вигляді тримання під вартою. При цьому прокурор повинен довести наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, а в даний час він ухиляється від суду, що обумовлює ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, то внесене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, який народився 14.07.1964 року в с. Федорівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо фактичного місця знаходження відсутні, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Cуддя:ОСОБА_3