
Справа № 591/8/18
Провадження № 1-кп/591/251/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Шершак М.І., при секретарі Слабко Ю.В., за участю прокурора Вітошко Є.В., розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання 02.10.2018 р., 01.11.2018 р. не з’явилися обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не повідомили про причини неявки, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Від прокурора надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу через органи поліції, оскільки він не з’являється за викликами суду.
Кримінальне провадження неможливо розглянути по суті без допиту обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід в судове засідання, виконання якого покласти на органи поліції.
У разі неможливості виконати привід надати суду рапорти та пояснення.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, 13 каб. 405 на 03 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити начальнику Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області для виконання.
Контроль за виконанням покласти на Сумську місцеву прокуратуру.
Суддя М.І.Шершак
The court decision No. 77549749, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/8/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: