
Номер провадження: 22-ц/785/7244/18
Номер справи місцевого суду: 522/10706/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
01.11.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Дрішлюка І.А., Таварткіладзе О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про знесення об’єкта самочинного будівництва та скасування рішення державного реєстратора,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з’ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 366 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 12:45 год. на «11» грудня 2018 року.
Сповістити сторони та осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Головуючий суддя: С.О. Погорєлова
Судді: А.І. Дрішлюк
ОСОБА_4
The court decision No. 77549632, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/10706/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: