Court ruling № 77549081, 01.11.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/13396/18

Провадження №2/522/7431/18

УХВАЛА

01 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою №17 в будинку №6 по вул.. Осипова в м. Одесі.

19 жовтня 2018 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залучення до справи ОСОБА_5 у якості третьої особи без самостійних вимог, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 є іпотекодавцем спірної квартири за іпотечним договором від 01.02.2007 року.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заяву про залучення третьої особи.

Представник позивача заперечував проти залучення до справи ОСОБА_5 як третьої особи, посилаючись на те, що з листопада 2017 року власником спірної квартири є ТОВ «Кей-Колект».

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд встановивши, що рішення по справі не може будь-яким чином вплинути на права та обовʼязки ОСОБА_5, який вже не є власником спірної квартири, доходить висновку про необґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи та відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_5 до даної справи як третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

01.11.2018