
Справа № 509/2249/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Бокоч С.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3
про
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Позивачка будучи належним чином повідомлена, в підготовчі судові засідання, призначені на 18.09.2018 року та на 01.11.2018 року не з"явилася, із заявою про розгляд справи у її відсуність до суду не зверталася.
Згідно з положеннями ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
The court decision No. 77548886, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/2249/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: