
Справа №521/18404/17
Провадження №2/521/1038/18
УХВАЛА
про розгляд заяви про зупинення провадження у справі
18 вересня 2018 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя – Плавич І.В.,
секретар судового засідання – КовальТ.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Утім, в процесі розгляду справи до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій сторона просила зупинити провадження, посилаючись на те, що у ОСОБА_1 є намір врегулювати спір мирним шляхом за участю судді.
Як регламентує ст. 251 ч.1 п.5 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Згідно із ст. 253 ч.1. п.4 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу – до припинення врегулювання спору за участю судді.
Проте, відповідно до ст. 201 ч. 1 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Жодного доказу на підтвердження згоди представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на урегулювання спору за участю судді представником ОСОБА_1 суду не надано.
Приймаючи до уваги обставини справи, суд вбачає необхідним та доцільним відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній цивільній справі у зв’язку із врегулюванням спору за участю судді.
Керуючись ст.ст. 201, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 77548791, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/18404/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: