Decision № 77548236, 01.11.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1541/18

Провадження № 2/480/759/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г. В.,

при секретарі Куртась К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 18 грудня 2004 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,19 га, що знаходиться в межах території Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Маючи намір прийняти спадщину після смерті бабусі, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив тяжкий стан свого здоров'я та здоров'я своєї дружини, через який вони потребували неодноразового оперативного втручання. Через ці обставини він зазнав значних фінансових витрат, а тому не мав достатніх коштів для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Але на адресу суду надійшла заява від голови сільської ради про розгляд справи без участі представника сільської ради. Відповідач проти задоволення позову не заперечував. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18 грудня 2004 року померла бабуся позивача ОСОБА_3.

З постанови Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 668/02-31 від 02.06.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 на майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,19 га, що знаходиться в межах території Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку, передбаченого Цивільним кодексом України для подання заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України. якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного.

Обставини, на які посилається позивач, а саме важка хвороба його та його дружини та потреба, в зв'язку з цим, у значних фінансових витратах на лікування, не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач позовну заяву визнав та не заперечував щодо її задоволення.

Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ніким не прийнята, а також не визнана судом відумерлою.

Отже, суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що тримісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий тримісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 18 грудня 2004 року.

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5

01.11.2018