Court ruling № 77547254, 31.10.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/4368/18

Провадження № 22-ц/772/2224/2018

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

31 жовтня 2018 рокуСправа № 127/4368/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру - задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири під номером 2 (два), що знаходиться в будинку під номером АДРЕСА_1, який укладений на підставі нотаріально посвідченого попереднього договору 27 вересня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на квартиру під номером 2 (два), що знаходиться в будинку під номером АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Також скаржник звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року, яку мотивувала тим, що про оскаржуване рішення вона дізналась з вимоги про виселення, яка була надіслана позивачем 19 жовтня 2018 року, а відтак, вважає, що строки на апеляційне оскарження не пропущені.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що обставини зазначені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року знайшли своє підтвердження, а тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Отже, згідно ст. 359 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року.

Витребувати у Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/4368/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Оніщук В.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя Оніщук В.В.