Court ruling № 77546589, 01.11.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 696/952/18

1-кп/703/437/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Смілянський міськрайоний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Пасацької Л.А.,

за участю секретаря судового засідання - Покотиленко І.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Остапенка А.П.,

захисника - Заволокіна О.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження провадження № 12017250170000751, внесене 09.11.2017 р. до ЄРДР відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тимошівка Камянського району Черкаської області, громадянина України, із вищою освітою, заміжня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_6 р. нароження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. народження, працює вчителем молодших класів в Томашівській ЗОШ, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до здійсненого 01.10.2018 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана судді Пасацькій Л.А., і відповідно до ухвали суду від 02.10.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 19.09.2018 р. кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Учасники судового провадження не заперечили проти призначення кримінального провадження до розгляду.

За клопотанням прокурора було зясовано питання доцільності доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо якого заперечень не надійшло.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Зясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, та висловили позицію про призначення судового розгляду, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 358 КК України, який провести одноособово у відкритому розгляді в залі засідань приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19, зал №3 12.11.2018 р. о 15 год. 00 хв.

Зобов'язати Камянський районний сектор Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 12 листопада 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання надіслати до Камянського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України.

Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: Л. А. Пасацька