
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №552/7810/14-ц
Провадження №6/711/226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
22.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 552/7810/14-ц від 21.11.2017 року, виданого на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2017 року про стягнення з нього на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» боргу в сумі 2146 грн.
Відповідно до автоматичного розподілу справ, дана заява надійшла в провадження судді Скляренко В.М.
При цьому, в моєму провадженні перебуває аналогічна заява ОСОБА_1 від 08.10.2018 року про заміну сторони в цьому ж виконавчому провадженні, розгляд якої вже призначено.
Оскільки обидві заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 08.10.2018 року та від 22.10.2018 року є аналогічними за змістом, але в останній із заяв наведено більш обґрунтувань, вважаю за необхідне на підставі ст. 188 ЦПК України об’єднати обидві заяви в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Об’єднати заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 22.10.2018 року (справа № 552/7810/14-ц, провадження 6/711/226/18) із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 08.10.2018 року (справа № 552/7810/14-ц, провадженням 6/711/215/18).
Дату судового засідання залишити раніше визначену – 29.10.2018 року о 15.30 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 77546422, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/7810/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: