
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9160/18
Провадження № 1-кс/711/3617/18
У Х В А Л А
31 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до ЄРДР за № 42018251010000012 від 04.06.2018 р,
в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018251010000012 від 23.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що між КП «Черкаські ринки» Черкаської міської ради та ТОВ «Ринок-2096» за результатами проведення допорогових закупівель укладено договори підряду № 18 від 25.09.2017 та № 19 від 25.09.2017 щодо капітального ремонту муніципальних ярмарків у місті Черкаси на загальну суму 1 317 013 грн. Згідно актів виконаних робіт та вказані роботи підрядником виконані та оплачені в повному обсязі. Крім того, встановлено, що на виконання вказаних договорів підряду між КП «Черкаські ринки» Черкаської міської ради (ЄДРПОУ 35377360) та ФОП ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_1) укладено договори на здійснення технічного нагляду № 1 від 03.10.2017 та № 2 від 03.10.2017. 17.09.2018 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.
З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_1), а саме: журналів технічного нагляду, по об’єктах: «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: вул. Гоголя між вул. Смілянською та вул. Небесної Сотні (договір підряду № 18 від 25.09.2017)»; «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: на розі вул. Благовісна та Смілянська (договір підряду № 19 від 25.09.2017)».
З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судове засідання слідчий не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42018251010000012 від 23.01.2018 та у зв’язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, які необхідні для проведення експертиз, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого, а саме: журналів технічного нагляду по об’єктам: «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: вул. Гоголя між вул. Смілянською та вул. Небесної Сотні (договір підряду № 18 від 25.09.2017)»; «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: на розі вул. Благовісна та Смілянська (договір підряду № 19 від 25.09.2017)», що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_2, з можливістю вилучення їх завірених копій.
Зобов’язати відповідальну особу ФОП ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого завірені копії вказаних документів.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов’язок по її виконанню,роз’яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 77546248, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/9160/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: