
Справа №: 634/964/18
Провадження № 3/634/370/18
Категорія 193
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 працюючого керівником приватного підприємства «Східзернагро» (далі ПП «Східзернагро»), РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив :
02.10.2018 року при перевірці ПП «Східзернагро», виявлено що ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Східзернагро», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме єдиного податку 4 групи в сумі 20 грн. 73 коп. по терміну сплати 30.07.2018 року, фактично сплачено 28.09.2018 року, згідно акту перевірки №14409/20-40-12-09-20/40623464 від 02.10.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме єдиного податку 4 групи в сумі 20 грн. 73 коп. по терміну сплати 30.07.2018 року, фактично сплачено 28.09.2018 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 144 від 02.10.2018 року та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП- не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 77546166, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 634/964/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: