
Справа № 646/110/17
№ провадження 1-кп/646/122/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.18року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря – Ушакової Г.В.
прокурора – Біленського А.К.
захисників – Савченко Р.С., Кілімнік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.
Сього числа свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.
З метою об*єктивного розгляду справи та дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи положення ч.2 ст. 139 КПК, суд вважає можливим застосувати привід до вказаних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.138, ч. 1 ст. 139, ст. 140, ст. 142, ст. 143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доставити приводом у судове засідання на 10 годину 45 хвилин 01.11.2018 року.
Свідків:
ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний телефон НОМЕР_1.
ОСОБА_5, працюючого за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4
Виконання приводу доручити Основ’янському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Шелест
The court decision No. 77545918, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/110/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: