
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/6092/18
Провадження № 2/643/3970/18
01.11.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т.В.
за участю секретаря: Насирової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача, згідно якого відповідач отримує і користується послугами централізованого водопостачання та водовідведення однак за надані послуги сплачує не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 6904,12 грн.
Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді від 10.08.2018, провадження по справі відкрито й призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідач зареєстрована в квартирі, № 126, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 206.
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Відповідач має заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 по 38.02.2018 у розмірі 3026,25 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2005 по 28.02.2018 у розмірі 2559,60 грн., індекс інфляції 1082,12 грн. та 3% річних від простроченої суми 236,15 грн. внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 6904 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-14).
Відповідач заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, суду не надала.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 274 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов КП «Харківводоканал» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 6904 грн. 12 коп. (шість тисяч дев’ятсот чотири) гривні 12 копійок, з яких 3026,25 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 по 28.02.2018; 2559,60 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2005 по 28.02.2018; 1082,12 грн. - індекс інфляції; 236,15 грн. - 3% відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 77545862, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/6092/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: