Decision № 775457, 18.06.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.06.2007
Case No.
9/1588
Document №
775457
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" червня 2007 р. Справа № 9/1588

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Красотюк В.С. дов.від 12.06.2007року;

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом ТОВ "Київський насінневий завод" (с. Зазим'я Броварського району Київської області)

до ТзОВ "Агрофірма "Лани України" (с. Жеребки Чуднівського райну)

про стягнення 7500 грн.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на його користь 7500,00 грн. заборгованості за поставлене насіння цукрового буряка.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач або його представник в засідання суду не з'явився.Відзиву на позовну заяву не надав.

Розгляд справи здійснюється у відповідності вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Київський насіннєвий завод" та ТОВ "Агрофірма Лани України" 16 квітня 2004 року уклали Договір купівлі-продажу №40 предметом якого є поставка Продавцем у власність товару,а Покупцем прийняття товару та оплата на умовах Договору.

Позивач по накладній №61 від 20.04.04 р. за довіреністю відповідача ЯЗЮ № 447913 відпустив його представнику насіння буряків на загальну суму 15000,00 грн.

Як передбачають умови Договору позивач одночасно з його заключенням 16.04.04 р. виписав відповідачу на оплату вартості товару рахунок.

Відповідач розрахувався частково в сумі 7500,00 грн., що підтверджено копією банківської виписки від 16.04.04 р.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 7500,00 гр.

Позивач 27.06 06 р.направив відповідачу претензію з вимогою сплати боргу, яка залишена ним без відповіді.

Укладений між сторонами Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань які є обов'язковими для виконання сторонами.

В силу ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

П.7.1 Договору сторони визначили строк проведення розрахунків 100% оплата відповідачем отриманої продукції протягом 5 днів з моменту укладення даного Договору.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (Неналежне виконання).

Відповідач з предмету та підстав пред'явлених позовних вимог позов не оспорив.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений документально, заявлений відповідно до вимог чинного законодавства тому підлягає задоволенню в сумі 7500,00 грн.

Сплата судових витрат покладається на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст. 525,526,530.610.612 ЦК України, керуючись ст.ст.49.82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Лани України" м.Чуднів, Житомирської області. Код - 32777213,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" с.Зазим'є, Броварського району, Київської області, вул.Радгоспна 7500,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. сплаченого держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання

Суддя

Дата підпису 02 липня 2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 775457 ?

Документ № 775457 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 775457 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 775457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 775457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 775457, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 775457, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 775457 refers to case No. 9/1588

This decision relates to case No. 9/1588. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 775384
Next document : 775561