Court ruling № 77545598, 31.10.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

31.10.2018 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/6375/18

Провадження № 2-во/644/73/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

31 жовтня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 18 жовтня 2018 року по справі № 644/6375/18; №/п 2-н/644/1111/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 644/6375/18; №/п 2-н/644/1111/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину.

18.10.2018 року по справі видано судовий наказ.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в пункті першому резолютивної частини судового наказу невірно вказано її ім’я.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку по необхідність виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 18 жовтня 2018 року по справі № 644/6375/18; №/п 2-н/644/1111/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину – задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 18 жовтня 2018 року по справі № 644/6375/18; №/п 2-н/644/1111/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину, а саме:

в пункті першому резолютивної частини судового наказу ім’я стягувача замість помилкового «Алексанян Ольгт Олександрівни» зазначити вірно: «Алексанян Ольги Олександрівни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк